La force d'un blog repose en partie sur la qualité de son rédacteur.
En partie seulement car comptent aussi : les sujets traités, la taille de la police, les couleurs du header, la richesse de la blog-liste... bla bla bla bla.
L'intérêt du blogging repose en Grande partie sur l'interactivité du support... aka... la possibilité de laisser des commentaires -> les commentaires eux mêmes -> les commentateurs CQFD !
Les communautés qui se fédèrent autour des blogs sont, à mon sens, aujourd'hui sous-exploitées : et c'est honteux, car moi, j'aime ca, les communautés. Exemples (et là je parle tout haut pour que M.etMme Typepad s'occupe de leur petit ! à 4,90€ par mois) : c'est la croix et la bannière pour s'authentifier (avec photo et profil) dans des fils de discussions, pour s'abonner à un fil de commentaires, pour interagir (odeo, video) avec plusieurs lecteurs (meme si j'ai lancé un Skype Public Chat à droite de ce texte)... tout ca, c'est mal fichu, et pourtant ce serait sympa.
Heureusement, Yahoo vient de racheter MyBlogLog (et, j'espère, va permettre de pousser le développement de ses bons côtés et pas de ses mauvais - type BigBrother).
Donc voila, c'est un peu compliqué, mais on va y arriver : je dis ca, parce qu'on parle bcp, de-ci-de-là, d'identité2.0... et je suis d'accord c'est un des soujacents du next-web... mais dans identité, il n'y a pas que les 1er rôles, il y a aussi les 2nd... donc les commentateurs et les visiteurs. Ma reco : pousser les outils qui les aident... et on revient au paragraphe précédent.
Tout ca pour vous parler d'un commentaire que j'ai laissé là, à propos de la stratégie de Yahoo! (et voila, vous voyez un peu comment je suis obligé de ramer pour mettre en valeur une partie de mon identité numérique de second rôle?!). J'y parle de non best-one-way solution mais de test, d'expérimentation, d'approche multi-directionnelle... et je pense en effet, que même si on a un positionnement de marque fort et stable, aujourd'hui sur des marchés à inventer/construire comme le web, il faut avancer dans plusieurs directions.
Bouquet final : tout ce texte tordu pour vous inviter à lire, ici et here, des articles très interessants sur la pensée latérale... où comment les approches verticales ne suffisent plus aujourd'hui (assonnance avec d'autres faits marquants du monde qui nous entourre ;-). Donc, voila, crabes de tous les pays : unissons-nous et avançons, droit sur le côté !
Nice to have : je vais assister ("avec un grand plaisir et un vif intérêt" - formule consacrée, sous Creative Common) à la conférence de Bloic, le Web3. C'est bien-il-y-aura-des-panels-sur-les-évolutions-des-media. Il y aura plein de barbares pour parler de ces sujets ; et pourtant, pas d'empereur. Par exemple, il y a un sujet "Mort de la télévision" et bien
vous pouvez faire un Ctrl+F (ou pomme+F, c'est selon) et rechercher TF1, M6, Canal, FranceTelevision, CSA, ou n'importe quel nom de majors... et bien rien (a ce jour... mais j'aimerai que le futur me donne tort). Fou non ? Pourtant tous les plus grands barbares internationnaux seront là... la conférence est ouverte à tout le monde... non, je ne vois pas... Pensez-vous que c'est parce que nos anciens "info-capitalistes" sont embourbés dans une best-one-way-old-school ? Quid de leur faculté à marcher de travers ? à penser latéralement ?
Je ne sais pas si certains tiennent des blogs, mais je m'amuse à penser que l'un d'eux écrive sur son carnet de bord, le 12 décembre : "aujourd'hui, rien".

Ton 2nd role est d'aussi bonne qualité que le premier.
Pour Yahoo et la pensée latérale j'ai encore des doutes même si je trouve l'angle très intéressant.
La grande question avec les second rôle se place dans les discussions désynchronisés (le sujet commence à me turlupiner) et la nouvelle fonction de technorati qui rajoute les gens qui ont cités un article semble une très bonne chose..... on avance .... en crabe.
Rédigé par : leafar | 24 novembre 2006 à 12:06